NOTA

(1) Se me diverti foi mais quando fui até São Paulo adquirir itens faltantes em minha estante. (Até sábado retrasado nem estante eu tinha, heh-heh…) Entre tais títulos eu quero citar Sobre Fotografia (Susan Sontag); Coleção Os Pensadores: Leibniz, Montaigne, Hume e Berkeley (da Nova Cultural); Auto-engano, de Eduardo Giannetti, edição de bolso (Cia. das Letras); A Representação do Eu na Vida Cotidiana, de Erving Goffman (uma cortesia da Editora Vozes). E mais alguns outros cinco, seis, sete títulos de que não me lembro direito… Foram ótimas aquisições, não tenho dúvidas quanto a isso. Tenho muito prazer em adquirir livros e revistas sobre Filosofia, Sociologia e ciências correlatas porque penso que, tão logo eu assimile (grande) parte de seu conteúdo, poderei empregar o meu conhecimento na transformação do mundo, sempre para melhor.

Que era ainda construção

E já é ruína(1)

“[...] Nosso país ainda é pobre em Filosofia”, disse Ribeiro (2007, p.14)(2). Concordo. E ainda faço um adendo: o Brasil é rico em pobreza. Seja ela de natureza literária — principalmente pelas editoras que, bem conhecidas dos leitores de verdade, ganharam mais fama (tornando-se, diga-se de passagem, infames) plagiando centenas de títulos, entre eles uma grande parcela de clássicos –, política — o que não falta é escândalo envolvendo os nossos “governantes”, “gente” que, em tese, deveria defender os interesses do povo e dar o bom exemplo por meio de atitudes — ou mesmo social — sobram notícias na mídia televisiva e impressa a respeito de crimes que, longe de abalar a sociedade, convivem muito bem ao lado dela.(3) Mas… Por favor, desconsiderem estas minhas palavrinhas avoadas e sem muita conclusão. Que valor elas podem ter se foram escritas por um professor — e da rede estadual, o que é pior… Mas se eu fosse um jogador de futebol… Show de bola!

NOTAS

(1) Caetano Veloso. Fora de ordem. Disponível em: (http://letras.terra.com.br/caetano-veloso/44726/fora-de-ordem-print.html). Acesso em: 27 jun. 2009.

(2) RIBEIRO, Renato Janine. Debate ou polêmica? Filosofia Ciência & Vida, São Paulo: Escala, 2007 no. 11, p. 14.

(3) Não creio ser necessário ficar explicando tudo o que escrevo. Todavia, nem sempre conhecemos o “repertório cultural” (leia-se o “nível de informação e grau de conhecimento”) tampouco o grau de entendimento de nossos leitores. Dessa forma, ponho-me, com certo prazer, a explicar esta questão. Vejamos: os crimes e a violência convivem bem com a sociedade por dois grandes motivos (aos quais, apesar disso, eu não dou nenhuma razão, pois são erros em sua origem) para tanto: programas de televisão que insistem em trazer aos nossos lares as notícias sangrentas e leis que punem severamente crimes menos severos, ao passo em que delitos gravíssimos em geral recebem a pena mais branda. Se a sociedade — eu, tu, ele, nós, vós, eles — aceita isso, a perpetuação desses problemas tão horrendos está garantida.

Como fazer uma resenha

1. Consciência.org

2. Filosofo Jr.

3. Ética a Nicômaco (Wikipedia).

Plano de aula – I

Plano de aula – II

Então venham, amigos, colegas de profissão, educadores, pesquisadores, “trabalhadores da mente”, “arquitetos da mente”, como disse Libâneo;(2) alimentadores do conhecimento, salvadores do mundo que conhecemos pelo popular nome de “professores”. É feito o meu convite, amigos, desde sempre. Debates, lançamentos de ideias em “rodas vivas”, troca de ideias, encontros virtuais paralelos a tempos de chuva, sol, nuvens, sabe-se lá a vontade (o humor) da Mãe Natureza, mas se sabe isto, com certa segurança: é chegado o tempo de dialogarmos mais. Dentro – e igualmente fora – da unidade escolar. (Sugiro alguns locais apropriados para tanto: um centro cultural, uma lanchonete, uma sala de alimentação de algum shopping center, sei lá… O que importa é que as ideias apareçam, uma a uma, cada qual ao seu tempo…)

NOTA

(1) NIETZSCHE, A Genealogia da Moral, p. 13

(2) LIBÂNEO, Didática, p. 60-1